S´il y a une chose qui menace notre société, ce n´est pas ceux qui font usage de leur liberté d´expression. » En terminant ainsi sa diatribe où il m´attaque personnellement, M. Mukuna se réserve cette liberté à son usage exclusif. Quant à son expression, elle mélange abondamment les clichés antisémites sous couvert d´une « conviction antisioniste ».

Que la politique israélienne soit critiquée, comme celle d´autres pays, ne me pose pas problème. Les Israéliens le font, car ils vivent en démocratie. Les Juifs le font, car ils sont libres de le dire. Le monde entier le fait, sans retenue.

En revanche, je lui refuse le droit de traiter ceux qui dénoncent tant le contenu de son film sur Dieudonné que ses propos, d´« hystériques menaçants », de terroristes intellectuels qui useraient, par leur pouvoir de lobbying, de représailles professionnelles !

Je ne peux accepter qu´il stigmatise le sionisme jusqu´à rendre l´État juif illégitime et jusqu´à permettre de s´attaquer à la spécificité de la Shoah. Car être antisioniste ne veut pas dire être opposé à la colonisation de la Cisjordanie, ou à la politique défendue par certains ministres, tel Lieberman. L´antisionisme revient à nier le droit à l´existence d´Israël. L´antisionisme exacerbé est bien de l´antisémitisme. Aujourd´hui Israël a remplacé le Juif, il est devenu le paria, sans cesse nazifié, diabolisé, attaqué, condamné.

Députée bruxelloise, engagée au service des citoyens et de la société, je ne peux que renvoyer les lecteurs à cette question : les Juifs de Belgique menacent-ils le vivre-ensemble et la démocratie belge, comme M. Mukuna l´écrit ?

J´en appelle à tous les partisans du libre- examen dont il se réclame, et qu´il instrumentalise pour répandre les théories fumeuses et néfastes de Dieudonné, condamné plusieurs fois en 2009 par la justice française pour racisme et injures antisémites.