Nous devons à la mémoire des 6 000 000 de Juifs brûlés dans les camps de ne pas accepter d’être à nouveau stigmatisés. Une opinion de Sara Brajbart-Zajtman, Co-présidente du Collectif Dialogue et Partage.

Mis en ligne le 17/09/2010

Les propos du Commissaire européen, Karel De Gucht, font des vagues et, par un effet papillon, agitent le monde occidental.

Parlons de lobby, c’est ce qui a retenu Natacha Kampusch, dont le livre sort maintenant et fait déjà un tabac, prisonnière pendant plus de huit ans. Le lobby est lié à la théorie des complots; complot d’un réseau sexuel pour la jeune fille, et d’un réseau pour la conquête du monde pour définir le lobby juif.

S’agissant de la Belgique, que ne parle-t-on pas de la très rare présence des Juifs en politique ? Pas de Juif dans la haute administration, pas de Juif à la tête des grandes entreprises publiques, pas de Juif aux postes-clés dans les banques, pas de Juif à la tête des grosses entreprises industrielles et agricoles, pas de Juif dans les sphères de décisions. Les Juifs ne dirigent pas non plus les grands ou petits médias. On y trouve par contre des Marocains, Libanais, Allemands, Polonais et c’est très bien comme ça. J’apprécie la diversité.

Mettre l’accent sur le lobby juif et oublier le lobby pro-palestinien, le lobby islamophile religieux, le courant politique communautariste arabe, le courant gauchiste, la mouvance d’extrême droite, toujours vivante; sans omettre le courant pro-européen, etc. Il y a quantité de lobbies mais ce n’est que du lobby juif qu’on parle. En quoi cela nous dérange-t-il tant ? Rappelez-vous : 6 000 000 de Juifs brûlés dans les camps et partis en fumée. C’est cette fumée que nous inhalons quand vous parlez de lobby. Parce que c’est bien pour les empêcher de nuire qu’on les a parqués, avec les bébés, dans des camps de la mort. Nous devons à leur mémoire de ne pas accepter d’être à nouveau stigmatisés.

Peut-être que quelque chose d’irrationnel se produit en nous losqu’on nous parle de ce conflit, mais est-ce que Karel De Gucht ou Bart De Wever sont rationnels quand on soulève la question des droits des minorités francophones dans leur région ? Les Turcs sont-ils rationnels quand on leur parle du génocide arménien ? Les Européens sont-ils rationnels lorsqu’on évoque leur responsabilité dans l’assassinat des 6 000 000 de Juifs ?

Les Juifs sont dans la classe moyenne et laborieuse. Ils travaillent et gagnent leur vie, plutôt mal que bien aujourd’hui. Ils souffrent de la méfiance qui se développe à leur endroit. Ils sont en train de se faire à l’idée de quitter ce pays qui avait si chaleureusement accueilli leurs familles. Et pourtant, ils l’aiment, ce petit pays, si gentil. Ils voudraient pouvoir continuer à y vivre, respectés et dignes de la confiance de leur compatriotes. Ils demandent à leurs concitoyens de ne pas accepter qu’on les montre du doigt. Ils leur demandent d’être solidaires. Solidaires des Juifs de Belgique.

http://www.lalibre.be/debats/opinions/article/610160/des-propos-qui-font-des-vagues.html

 

Réactions sur "Des propos qui font des vagues".

• Fiodor - Italie
• 24.09.10 | 15h51

Dans le débat politique, aujourd'hui, c'est la vulgarité qui semble se banaliser. De Gucht n'est pas le dernier sur ce terrain. Mais ici, il passe à un autre niveau: la stigmatisation d'un groupe humain tout entier. Que ce groupe humain soit "sensible", peut-être. Il a quelques raisons de l'être.
Fiodor

• Hypatia - Belgique
• 24.09.10 | 12h43

De Gucht analysait sur VRT les obstacles à la paix. J'observe que quand il a dit que dans le camp israélien le problème n'est pas Netanyahou, mais le décalage du spectre politique vers la droite, il n'a suscité aucun soupçon sérieux d'antisémitisme.

Mais cet apparent détour sur la rationalité? Pour personne elle ne va de soi. Pourquoi feindre de demander aux Juifs de le reconnaître? Ne serait-ce que cet aveu! Ils y sont bien préparés, dit poliment Sara Brajbart.

La digression vise le "lobby", et chez de nombreux Juifs "een geloof... dat ze gelijk hebben.". Des propos déjà ambigus ("rationeel gesprek" difficile "zelfs met een gematigde jood") reçoivent ainsi une tare vicieuse, et déséquilibrent une opinion publique mal assurée de ses principes.

De Gucht ne se veut pas antisémite. Très bien. Des voix, souvent juives, demandent de corriger ce discours qu'elles ont peur de reconnnaître. On leur reproche de culpabiliser tout le monde. Dans quelle nuit va-t-on s'enfoncer?

 

 

• Rav Kook son neveu - Belgique
• 19.09.10 | 17h20

"Rappelez-vous : 6 000 000 de Juifs brûlés dans les camps et partis en fumée." C'est écrit dans le texte. Il faut donc se rappeler d'oublier combien de ces millions de Juifs ne sont pas morts dans les camps et n'ont pas été brûlés ni ne sont partis en fumée. Mais alors, quelle est cette fumée que nous fait "inhaler" l'auteur ? Que veut-elle nous faire avaler ?

 

• Evidence - Belgique
• 17.09.10 | 19h37

@Fred II

"Parce que c’est bien pour les empêcher de nuire qu’on les a parqués, avec les bébés"

"Tiens, c'est pas ce qu'ils font à Gaza?"

Les Juifs de Belgique parquent les bébés à Gaza? C'est bien le problème, vous confondez tout, vous faites un amalgame.

• Blanchedelaforce - Ixelles
• 17.09.10 | 19h15

A Fred II
Arrêtons les comparaisons macabres.
Les Israéliens ont quitté Gaza en 2005. Le Hamas, suite à un putsch, a pris le pouvoir à Gaza. Ils y ont imposé la charia. Ils n'ont pas arrêté d'envoyer des roquettes sur les villages frontaliers israéliens etc. vous connaissez la suite.Qu'est-ce que ça à voir avec les camps de la mort où on brûlait les bébés dans les camps pour le seul fait qu'ils étaient Juifs et où on y envoyait des innocents désarmés et inoffensifs.
Pas comme Gaza surarmée, ce qui conduit l'Egypte et pas seulement Israël à bloquer ses frontières, créant ainsi l'enfermement de Gaza. Démilitarisons les Gazaouites et l'oligarchie au pouvoir ne pourra plus faire peur ni menacer sa population. Les Israéliens, si on leur fout la paix, la leur donneront aussi.
A Michel2 :ça veut dire que personne ne peut prétendre à la rationalité; pas plus De Gucht qu'un autre parce que tout le monde se sent concerné par ce conflit mais se fout royalement des millions de morts au Congo ..

• Fred II - Belgique
• 17.09.10 | 13h15
  

"Parce que c’est bien pour les empêcher de nuire qu’on les a parqués, avec les bébés"

Tiens, c'est pas ce qu'ils font à Gaza? Le jour où ils auront un peu d'objectivité on en reparlera! Et tous les morts du monde ne justifient pas de reproduire aujourd'hui la même chose avec d'autres! Et Dieu sait que je ne porte pas les muzz dans mon coeur!

• michel2 - Belgique
• 17.09.10 | 09h26

Ce n'est pas parce que nous avons nous aussi des comportements "irrationnels" que nous ne pouvons pas relever le caractère irrationnel du comportement de la majorité de la communauté juive à l'égard d'Israël. Et qu'est-ce que Mr De Gucht a dit d'autre?
Qu'est-ce que ça veut dire d'ailleurs: irrationnel? Il y a toujours un ensemble de causes qui produisent un enchainement "rationnel" d'effets. Seulement, une partie des causes ne remontent pas à la surface, ne sont pas exprimées ou sont déniées.